การค้า ตัวเลือก เอ็ม

เพิ่มทีมที่สองบันทึกย่อที่ได้รับคัดเลือกระเบียนที่คาดการณ์จะขึ้นอยู่กับ PER ของผู้เล่นในการหมุนเวียนหลังการขายของทีมแต่ละคนคำนึงถึงผู้เล่นที่ซื้อขายและความสามารถในการเปลี่ยนของพวกเขาเป็นไปได้สำหรับแต่ละทีมในการค้าที่จะมี บันทึกที่คาดการณ์ได้ดีขึ้นหรือสำหรับแต่ละทีมจะแย่กว่าหรือสำหรับทีมหนึ่งทีมจะดีกว่าและอีกทีมจะเลวร้ายยิ่งขึ้นด้วยจำนวนเกมที่แตกต่างกันวิธีการใช้งานเครื่องการค้าคลิกที่ปุ่มเพิ่มทีม 1 เพื่อเพิ่ม ทีมที่ต้องทำการค้าคุณต้องมีทีมสองทีมเพื่อเริ่มทำการค้าเพิ่มทีมที่สองคลิกที่ปุ่มเพิ่มทีม 2 เพื่อเพิ่มทีมผู้เล่นที่สองผู้เล่นด้านการเงินเพียงคลิกที่ผู้เล่นเพื่อทำการค้าให้กับทีมอื่นถ้ามี 3 หรือ ทีมอื่น ๆ ที่เกี่ยวข้องเลือกทีมที่คุณต้องการค้าจากเมนูแบบเลื่อนลงหลังจากคลิกที่ผู้เล่นลองทำการค้า NBA Trade Machine จะแจ้งให้คุณทราบว่าการค้าของคุณทำงานตามกฎการค้าของ NBA หรือไม่? การค้าขายกับคนอื่น ๆ ในหน้าการสนทนาเครื่องค้าโดยการโพสต์ลิงก์ provi หลังจากพยายามค้าลือข่าวลือการค้าของลือ Tiger Tigers ยังคงมองหาตัวเลือกในเขตข้อมูล center. Jonathan Dyer-USA วันนี้ Sports. It ได้รับเกินสี่เดือนนับตั้งแต่ดีทรอยต์เสือศูนย์การซื้อขาย fielder คาเมรอน Maybin ไป Los Angeles Angels น่าเศร้าที่พวกเขาอาจยังคง กำลังมองหาการทดแทนในขณะที่เสือมีตัวเลือกในบ้านไม่กี่ตัวที่มีอยู่ใน Mikie Mahtook ไทเลอร์คอลลินส์และ JaCoby Jones พวกเขายังคงมองไปรอบ ๆ ลีกสำหรับตัวเลือกที่มีศักยภาพอื่นในเขตข้อมูลกลางตาม Anthony Fenech จากดีทรอยต์ฟรี Press. Given ตัวเลือกในบ้านของพวกเขาได้ดำเนินการในฤดูใบไม้ผลินี้เสือต่อความสนใจในตัวเลือกภายนอกเป็นที่เข้าใจ Mahtook เป็นเพียง 1 สำหรับ 18 กับศูนย์ฐานพิเศษในการเล่น Grapefruit ลีกและไทเลอร์คอลลิน 2 สำหรับ 14 ประสิทธิภาพไม่มาก ดีกว่าเสือยังได้แสดงความไม่พอใจกับ Mahtook ยุทธศาสตร์การฝึกอบรมน้ำหนักน้ำหนักแอนโธนี Gose เป็น 4 สำหรับ -15 แต่ใบหน้ายาวเดิมพันที่จะทำให้สโมสรใหญ่ตั้งแต่เขาไม่ได้อยู่ใน 40 คน แต่ก็ยังคงได้รับประโยชน์จากลีกรองลงไปในการปรุงแต่งเพื่อฝึกฝนระเบียบวินัยและทักษะในการรับรู้ของเขาฟินช์ไม่ได้เสนอชื่อเฉพาะใด ๆ ที่ไทเกอร์อาจกำหนดเป้าหมาย แต่ผมก็ไม่อยากตื่นเต้นกับการค้าแข้งที่น่าจะเป็นไปได้ จะได้เกิดขึ้นแล้วเสือชนะ t ก็จะยินดีที่จะมีส่วนร่วมกับลูกค้าชั้นนำของพวกเขาหลังจากที่นั่งอยู่บนมือของพวกเขาในช่วงฤดูหนาวทั้งหมดและตลาดตัวแทนอิสระได้รับการคัดเลือกที่สะอาดแฟนแสดงความไม่พอใจเป็นเสือเฝ้าดูผู้เล่นอื่น ๆ หลายลงนามข้อตกลงลีกเล็ก ๆ น้อย ๆ กับทีม, และมันก็ยากที่จะตำหนิพวกเขาตัวเลือกที่มีศักยภาพอย่างใดอย่างหนึ่งอาจจะเป็น Sam Fuld ซึ่งปัจจุบันเป็นฟรีเอเย่น Fuld กำลังทำผลงานได้ดีและเล่นสนามกลางสำหรับทีมอิสราเอลในทีมเบสบอลเวิลด์คลาสสิกทีมของเขามีผลงานที่น่าแปลกใจที่พวกเขากำลังผ่านรอบที่สองแล้ว หลังจากนั้นเพียงแค่สองวันในการเล่น WBC ก็สามารถช่วยในการออดิชั่นเพื่อให้เขาเซ็นสัญญากับทีมเมเจอร์ลีกฟูลด์ได้เป็นอาชีพ 227 307 325 ตีด้วย ho พลาดทั้งฤดูกาล 2016 หลังจากที่มีการผ่าตัดข้อนิ้ว rotator ในเดือนเมษายนเขาได้รับมูลค่า 32 ป้องกัน Runs บันทึก DRS ในอาชีพแปดปีของเขา แต่ส่วนใหญ่ของค่าที่มีมาในขณะที่การเล่นมุมนอกสนามตำแหน่งทางเลือกเป็นบิตยากที่จะแคบ ลงเสือและซานดิเอโกเดรสอยู่ในการเจรจาที่จุดหนึ่งเกี่ยวกับศูนย์วิมุตติ Travis Jankowski ที่อาจสูญเสียเวลาการเล่นบางอย่างให้กับลูกค้าชั้นนำมานูเอลมาร์กอทและฮันเตอร์ Renfroe Jankowski รวบรวม 1 1 rWAR ใน 131 เกมฤดูกาลที่ผ่านมาและโครงการเป็นผู้พิทักษ์บวกกับ ความเร็วที่ยอดเยี่ยมและทักษะพื้นฐานบนฐานของเขาค้างคาวของเขายังสงสัยเล็กน้อยและเขามีการจัดการเพียง 646 OPS แม้จะมีอัตราการเดิน 11 เปอร์เซ็นต์ฤดูกาลที่ผ่านมาเสือยังสามารถมองไปที่การค้าสำหรับผู้เล่นใด ๆ ที่พวกเขาก้าวขึ้นไปบน ฟรีเอเย่นต์อดีต Tampa Bay Rays ศูนย์ fielder Desmond Jennings hasn T ประทับใจจนถึงกับ Cincinnati Reds และไม่น่าจะแทน Billy Hamilton บนกราฟความลึกสีแดงเดียวกันอาจกล่าวได้ Drew Stu bbs ที่กำลังอยู่ในค่ายกับแฟนมินนิโซตาฝาแฝดหวังสำหรับการชุมนุมกับออสตินแจ็คสันอาจจะผิดหวังแม้ว่าเขาจะยังไม่ปรากฏในการดำเนินการเกมกับคลีฟแลนด์อินเดียนจนถึงแม้ว่าจะไม่น่าแปลกใจ Tigers และให้ย้ายใหญ่พวกเขาอาจ จะดีกว่าการพึ่งพาตัวเลือกภายในของพวกเขา Mahtook และ Collins อาจก่อให้เกิดกองทหารที่มีเกียรติแม้ว่าการป้องกันของพวกเขาอาจปล่อยให้บางสิ่งบางอย่างเป็นที่ต้องการ Gose และ Jones จะให้ความลึกที่มั่นคงโดยเฉพาะอย่างยิ่งถ้าอดีตสามารถค้นพบการผลิตที่เขามีต่อการทอยขวา ในปี 2015 ไม่มีผู้เล่นรายใดที่มีอยู่ในขณะนี้ให้มากของการอัพเกรดและการย้ายในนาทีสุดท้ายอาจทำให้พวกเขาในมากยิ่งขึ้นของบัญชีรายชื่อผูกกว่าที่พวกเขาได้พบตัวเองในฤดูใบไม้ผลินี้ Options ในสัญญาเอ็มประเภทหลักเลือกโดยเจฟฟ์ทอดด์ 31 มกราคม 2014 เวลา 8.00 น. CDT เมื่อเร็ว ๆ นี้ได้มีการตรวจสอบแนวโน้มโดยรวมในการรวมตัวเลือกต่างๆไว้ในสัญญาตอนนี้เราจะมาดูรูปแบบต่างๆของตัวเลือกสี่โม รูปแบบทั่วไปของตัวเลือกคือตัวเลือกของสโมสร b ตัวเลือกการให้สิทธิ์คลับตัวเลือกการเลือกร่วมกันและตัวเลือกผู้เล่น D หรือเลือกไม่ใช้งานมีรูปแบบต่างๆของวิธีการเหล่านี้ที่ปลูกขึ้นในแต่ละสัญญารวมทั้งตัวเลือกของผู้เล่นหรือเป็นโมฆะสิทธิ์ที่สวมใส่เมื่อ เงื่อนไขการค้ารวมทั้งการค้ำประกันตัวแปรสำหรับการดูตัวเลขที่รวมกันจะทำให้รู้สึกที่จะมุ่งเน้นไปที่เงื่อนไขสัญญาที่ใช้กันมากที่สุดข้อมูลทั้งหมดหมายถึงหกฤดูกาลการลงนามระหว่าง 2007-08 และ 2012-13 ตัวเลือกผู้เล่นและเลือกไม่ใช้เป็น ค่อนข้างถี่ถ้วนและแตกต่างกันมากกับบทบัญญัติอื่น ๆ ที่ซับซ้อนสัญญาดังนั้นเราจะออกจากที่สำหรับวันอื่นในขณะเดียวกันดูที่นี่สำหรับตัวอย่างล่าสุดบางส่วนของการเลือกใช้ข้อห้ามโดยไกลแบรนด์ที่พบมากที่สุดของตัวเลือกเป็นเรื่องง่าย สโมสรตัวเลือกข้อเสนอเป็นเรื่องง่ายหลังจากปีที่ผ่านมาการค้ำประกันของสัญญาสโมสรสามารถเลือกที่จะให้การควบคุมผู้เล่นสำหรับหนึ่งหรือหลายฤดูกาลถ้าไม่ปกติทีมม. ust จ่ายน้อยกว่าการกู้ยืมเงินถ้ามันลดลงตัวเลือกความเสี่ยงและ Benefits. There มีคุณสมบัติเด่นหลายประการของตัวเลือกสโมสรที่ทำให้พวกเขาเป็นประโยชน์อย่างมากกับทีมแรกพวกเขาช่วยให้ทีมงานเพื่อเลื่อนส่วนการกู้ยืมเงินของเงินเดือนรวมที่รับประกันในภายหลัง ฤดูกาลที่สองพวกเขาจ่ายทีมหนึ่งหรือมากกว่าฤดูกาลของการควบคุมโดยไม่ต้องรับประกันเงินเดือนของผู้เล่นและที่สามซึ่งแตกต่างจากการรักษาสิทธิในการซื้อสัญญาผ่านอนุญาโตตุลาการปีเลือกสโมสรมาพร้อมกับป้ายราคาที่ระบุในด้านอื่น ๆ ของบัญชีแยกประเภท, คลับตัวเลือกจะมีประโยชน์กับผู้เล่นค่อนข้างโดยเฉพาะอย่างยิ่งถ้าการซื้อหุ้นทำให้ส่วนใหญ่ของราคาตัวเลือกหลังจากที่ทุกการตัดสินใจที่มีประสิทธิภาพสำหรับทีมที่มีตัวเลือกของสโมสรเป็นหรือไม่ที่จะจ่ายความแตกต่างระหว่างราคาตัวเลือกและรับประกันการกู้ยืมเงินตัวอย่างเช่น , ตัวเลือก 11MM กับ buyout 4MM กลายเป็นตัดสินใจ 7MM สำหรับสโมสรดังนั้นถ้าค่าของผู้เล่นตกอยู่ที่ไหนสักแห่งระหว่างมูลค่าเต็มของตัวเลือกและค่าของตัวเลือกน้อยกว่า b uyout ทีมงานอาจจ่ายค่าจ้างมากเป็นรายปีอย่างน้อยที่สุดเพื่อรักษาผู้เล่นด้วยเหตุนี้ทีมงานจะตัดสินใจเลือกที่จะมีโอกาสเก็บรักษาผู้เล่นไว้ในสัญญาหนึ่งปีหรือ ในกรณีของตัวเลือกหลายปีถือสิทธิในฤดูกาลในอนาคตสามารถสร้างแรงจูงใจในความโปรดปรานของ overpaying สำหรับฤดูกาลเดียวในทางกลับกันแน่นอนปัจจัยเหล่านี้ยังมีแนวโน้มที่จะป้องกันไม่ให้ผู้เล่นจากการบรรลุใหม่หลายปี ข้อตกลงในตลาดเปิดเรารู้จากส่วนแรกของชุดนี้ว่าส่วนขยายมีแนวโน้มที่จะมีข้อเลือกมากกว่าข้อเสนอตัวแทนฟรีมันเป็นที่ชัดเจนต่อไปยิ่งไปกว่านั้นว่าตัวเลือกสโมสรที่ได้รับผ่านการขยายตัวมักจะมาที่ดีขึ้น ราคาในบรรดาตัวเลือกของสโมสรที่มีครบกำหนดเช่นมีมาสำหรับ yay หรือเปล่าและไม่ได้จำหน่ายอย่างอื่นเช่นผ่านข้อโมฆะหรือการเกษียณอายุปรากฏว่าตัวเลือกสโมสรฟรีตัวแทนมีโอกาสน้อยมากที่จะเป็น favo rably ดำเนินการมากกว่าตัวเลือกขยายสโมสรในกรณีของนามสกุลขยายที่สองทำหน้าที่ในหลายกรณีที่จะทำหน้าที่ในผลการออกกำลังกายที่ดีของสิ่งที่เกิดขึ้นเป็นตัวเลือกปีในบางกรณีตัวเลือกที่จะใช้อย่างเป็นทางการในหลักสูตร ของการเข้าถึงส่วนขยายแม้ว่าจะไม่ชัดเจนฉันได้พยายามจัดประเภทสถานการณ์เช่นการตอบรับแทนที่จะวางไว้ในหมวดหมู่แบบขยายการเพิ่มสถานการณ์เหล่านั้นไปยังผู้ที่ใช้ตัวเลือกถูกต้องเราเห็นว่ามีความเป็นไปได้มากกว่า 50 .30 ว่าจะมีการใช้ตัวเลือกของสโมสรหากมาจากการขยายมากกว่าสัญญาที่ลงนามกับผู้เล่นที่เป็นตลาดแบบเปิดปรากฏการณ์นี้น่าจะสะท้อนถึงความแตกต่างในอำนาจต่อรองและความจริงที่ว่าผู้เล่นที่ขยายไปมามักเป็น แต่อย่างแน่นอน ไม่เสมอไปที่จุดที่อายุน้อยกว่าเมื่ออายุโค้งร่วมกันดูเหมือนว่าเห็นได้ชัดว่าปีตัวเลือกของผู้เล่นขยายมีแนวโน้มที่จะเป็นค่าที่ดีในเวลาที่พวกเขามาเนื่องจากการตัดสินใจ ision. In หันข้อสังเกตเหล่านี้แจ้งวิธีการที่เราประเมินมูลค่าของตัวเลือกสโมสรสำหรับสัญญาใหม่ตัวเลือก Club มีการออกกำลังกายค่อนข้างน้อยกว่าหนึ่งในสามของเวลาในกรณีของตัวแทนฟรีและพวกเขาจะหยาบ 50-50 propositions เมื่อตกลงกันผ่านทาง คลิกที่ด้านล่างเพื่ออ่านเกี่ยวกับตัวเลือกการให้สิทธิ์คลับและตัวเลือกซึ่งกันและกันรูปแบบทั่วไปในตัวเลือกของสโมสรมีบทบัญญัติ vesting ที่อนุญาตให้ปีที่เลือกที่จะกลายเป็นรับประกันเมื่อบรรลุเป้าหมายที่กำหนดไว้ให้ข้อ จำกัด ของเอ็มเอ็มในตัวชี้วัดที่อนุญาตสำหรับสัญญาปรับอากาศ, บทบัญญัติ vesting เช่นประโยคจูงใจโดยทั่วไปอาศัยการสะสมของโอกาสเกมเสร็จหรือจานที่ปรากฏมากกว่าการผูกโดยตรงกับประสิทธิภาพความเสี่ยงและผลประโยชน์การเพิ่มบทบัญญัติ vesting ไปยังตัวเลือกสโมสรชัดสิ่งที่เอียงกลับไปในทิศทางของผู้เล่นแม้ว่าทีมยังคง มีการควบคุมเวลาในการเล่นและมีความสามารถในการป้องกันตัวเลือกจากการให้สิทธิ์ทีมยังมีการตอบโต้ สิ่งจูงใจเพื่อให้ผู้เล่นบรรลุหัวข้อการให้สิทธิในหมู่พวกเขาแน่นอนว่าทีมต้องการได้รับประโยชน์จากผลการปฏิบัติงานของผู้เล่นตราบใดที่เป็นประโยชน์และทีมงานต้องระมัดระวังเพื่อหลีกเลี่ยงมาตรการที่เปิดเผยซึ่งได้รับการออกแบบมาเพื่อหลีกเลี่ยงการเรียกเก็บเงิน ขณะที่พวกเขาสามารถคาดหวังความเสี่ยงของการดำเนินการระคายเคืองจากมุมมองของผู้เล่นข้อ vesting อาจให้การป้องกันการถูก overused และซ้ายเพื่อนำทางตลาดเปิดสงสัยนอกจากนี้ยังสามารถผ่าน upside บางที่ผู้เล่นที่รางวัล สำหรับผลการดำเนินงานที่ผ่านมาไม่ใช่การจ่ายเงินสำหรับผลการดำเนินงานในอนาคตที่คาดการณ์ไว้ในระยะสั้นคำว่ามีส่วนได้เสียสามารถเปิดช่องทางให้กับการจ่ายเงินเดือนหนึ่งปีที่อาจไม่สามารถใช้ได้ผ่านทางหน่วยงานอิสระตัวอย่างเช่นบ๊อบบี้ Abreu เล่นทุกวันในปี 2011 ที่ ระดับทดแทนทิ้งแองเจิลบนตะขอสำหรับ 9MM เมื่อตัวเลือกของเขาตกเป็นเหยื่อเขามี 27 จานปรากฏสำหรับ Halos ใน 2012.Age เป็นปัจจัยที่โดดเด่นของตัวเลือกสโมสร vesting แม้ว่าหลาย ผู้เล่นได้ตกลงที่จะขยายที่มีตัวเลือกคลับ vesting เพียงสอง Madison Bumgarner และ Elvis Andrus ได้ทำเพื่อให้มีน้อยกว่าห้าปีของการบริการ time. Clearly ชุดข้อมูลค่อนข้าง sparse โดยเฉพาะอย่างยิ่งกับการขยายสถานการณ์จำแน่นอนว่า มีตัวเลือกเพิ่มเติม vesting สโมสรตัวเลือกสถานการณ์จาก 2007-08 ผ่านรอบระยะเวลา 2012-13 ที่ยังไม่ถึง fruition. All กล่าวว่า vesting สโมสรตัวเลือกดูราวกับมีแนวโน้มที่จะเรียกเป็นตัวเลือกของสโมสรแม้ว่าโดย vesting แทนที่จะเลือกสโมสรบางที เมื่อผู้เล่นล้มเหลวในการเล่นพอและหรือดีพอที่จะทำให้ตัวเลือกที่จะเสื้อกั๊กทีมงานได้รับไม่สนใจในการอย่างไรก็ตามการในข้อผูกพันนี้ยืนยันผลการวิจัยของ MLBTR ซัคลิงค์ที่ยากจนบทบัญญัติ vesting ล่าสุดโดยใช้ชุดข้อมูลที่แตกต่างกันเล็กน้อย แน่นอนว่าทุกสถานการณ์การได้รับเงินมีความแตกต่างทำให้ยากต่อการสรุปข้อสรุปเกี่ยวกับความคาดหวังโดยทั่วไปเกี่ยวกับความเป็นไปได้ที่วรรคหนึ่งให้แก่บางส่วน เช่นเดียวกับจัสติน Verlander s 2020 ตัวเลือกเสื้อที่ 22 MM กับด้านบน -5 Cy Young คะแนนจากฤดูกาลก่อนจะผูกไว้ชัด ๆ เพื่อประสิทธิภาพที่โดดเด่นจากนั้นมีบทบัญญัติตัวเลือกที่มีการเชื่อมโยงอย่างมากกับโอกาสและมีความไวต่อการควบคุมโดยทีมเช่นเดียวกับใน ตัวอย่างของเกมเสร็จแล้วบทบัญญัติ vesting ทั่วไปสำหรับ relievers แม้ว่าจะไม่ vesting สถานการณ์ Jose Veras s 2014 คลับตัวเลือกเพิ่มขึ้นในมูลค่าและค่อนข้างตื่นตาตื่นใจถูกที่สุดไม่ออกกำลังกายเมื่อเสือให้เขาเสร็จสิ้นเกมที่ไม่มีความหมายในสถานการณ์ที่ไม่บันทึก ในบางกรณีเช่น 2014 ตัวเลือกของ Roy Halladay ซึ่งไม่ได้รับการลงโทษเมื่อเขาล้มเหลวในการโยน 415 โอกาสใน 2012-13 ชุดสัญญา บาร์ที่ก้าวร้าวที่ต้องการสุขภาพและความเป็นเลิศที่จะไปถึงอีกทางเลือกหนึ่งเสาหลักในการเล่นเวลาสามารถออกแบบมาเพื่อปกป้องทีมจากอาการบาดเจ็บหรือปัญหาด้านประสิทธิภาพที่สำคัญได้ตัวอย่างเช่น ฟิลลิปส์จิมมี่โรลลินส์มีทางเลือกให้กับเสื้อ 1,100 แผ่นในปี 2013-14 และเปลี่ยนเป็นตัวเลือกการเล่นของสโมสรและผู้เล่นที่คุณอาจตั้งชื่อว่าเป็นทางเลือกที่หลากหลายหากไม่มีการลงโทษเพื่อนร่วมทีม Chase Utley ยังมีซีรีส์ ของสามตัวเลือก vesting สโมสรที่ฤดูใบไม้ผลิเพื่อชีวิตที่มี 500 ปรากฏแผ่นถ้าตัวเลือกเหล่านั้นไม่ได้รับการจับพวกเขากลายเป็นตัวเลือกสโมสรที่มีค่าที่แตกต่างกันไปขึ้นอยู่กับเท่าใดเวลา Utley ใช้เวลาใน DL ในปีก่อนอย่างไรก็ตามตัวเลขยืนยันสิ่งที่เป็น เข้าใจโดยทั่วไปในการแลกเปลี่ยนสำหรับการอนุญาตให้ผู้เล่นสามารถเล่นทางของพวกเขาในการรับประกันเงินเพิ่มเติมทีมโดยทั่วไปกำหนดระดับเรียกเก็บเงินเรียกร้องที่พบบ่อยมันค่อนข้างอยากรู้อยากเห็น แต่ที่ค่าตัวเลือกโดยทั่วไปยังไม่ลดลงไปยังระดับที่จะออกจาก พวกเขายังคงน่าสนใจให้กับทีมในกรณีที่ตัวเลือกไม่ได้รับการยกย่องดูด้วยวิธีนี้ในขณะที่ตัวเลือกสโมสร vesting ทางทฤษฎีในการดำเนินการชดเชยผลประโยชน์และความเสี่ยงมันเป็น ppears ว่าพวกเขาได้รับการดำเนินการส่วนใหญ่เป็นยากต่อการเข้าถึงผลประโยชน์ของผู้เล่นบริสุทธิ์ในช่วงหลายปีที่ผ่านมาโรลลินส์และโดยเฉพาะอย่างยิ่งสัญญา Utley แต่ดูเป็นกรณีที่มีวัตถุประสงค์อื่นถูกทำหน้าที่โดยตัวเลือกสโมสร vesting ในทั้งสองกรณี ไม่ใช่เรื่องยากที่จะจินตนาการถึงสถานการณ์ที่เหมาะสมที่อีเกิลส์ใช้ตัวเลือกนี้แม้ว่าจะไม่ได้รับสิทธิโดยเฉพาะอย่างยิ่งในเรื่องเกี่ยวกับ Utley เนื่องจากค่าตัวเลือกของสโมสรลอยตัวลงตามเวลาที่ใช้ไปกับ DL และเนื่องจาก สโมสรจะสูญเสียสิทธิในอนาคตของตนโดยการลดลงมันจะน่าสนใจเพื่อดูว่ารูปแบบเหล่านี้จะเลียนแบบในอนาคตโดยเฉพาะอย่างยิ่งสำหรับทหารผ่านศึกที่ดีเยี่ยม แต่เก่าในโคลนของคู่ฟิลเลนกลางสนามสุดท้ายเราจะมองไปที่ตัวเลือกร่วมกัน ซึ่งแน่นอนว่าผู้เล่นและทีมงานต้องยอมรับเงินเดือนที่ระบุไว้ในตัวเลือกปีโดยทั่วไปทางเลือกซึ่งกันและกัน ได้แก่ การซื้อหุ้นที่ค้างชำระโดยทีมงานหากไม่สามารถใช้ตัวเลือกนี้ได้ถ้าฉัน nstead ผู้เล่นลดลงด้านข้างของเขาเขามักจะเสียสละบางส่วนหรือทั้งหมดของการกู้ยืมเงินความเสี่ยงและผลประโยชน์อย่างรวดเร็วก่อนนวัตกรรมล่าสุดของตัวเลือกร่วมกันดูเหมือนว่ามีประโยชน์ส่วนใหญ่เป็นกลไกในการ backload บางส่วนของสัญญาเป็น Wendy Thurm จาก Fangraphs ได้อธิบาย แต่ตัวเลือกร่วมกันสามารถมีใช้อื่น ๆ สำหรับหนึ่งพวกเขาช่วยให้ทั้งผู้เล่นและทีมงานเพื่อป้องกันความเสี่ยงค่อนข้างกับการเปลี่ยนแปลงในค่าของผู้เล่นที่เนื่องจากการปฏิบัติงานหรือการเปลี่ยนแปลงตลาดหากตกทีมสามารถจ่ายเงินกู้ยืมและย้ายไปถ้า มันขึ้นผู้เล่นสามารถเสียสละซื้อและมองหาข้อตกลงใหม่นอกจากนี้ Thurm บันทึกอย่างถูกต้องตัวเลือกร่วมกันสามารถลดต้นทุนการทำธุรกรรมในทางทฤษฎีและให้ถนนสำหรับผู้เล่นและทีมงานเพื่อหลีกเลี่ยงความเสี่ยงของความผันผวนของตลาดมากกว่าการเจรจาต่อรองใหม่หรือ สิ่งที่นำไปสู่ตลาดเสรีเสรีที่ขยับตลอดเวลาทั้งสองฝ่ายสามารถเลือกที่จะยอมรับข้อตกลงก่อนหน้านี้ด้วยจำนวนการซื้อหุ้นนอกจากนี้ยังอาจทำหน้าที่กระตุ้น al. Indeed ขณะที่ตัวเลือกร่วมกันมีการใช้งานน้อยมากพวกเขาไม่ได้โดยไม่มีผลกระทบจาก 45 ตัวเลือกซึ่งกันและกันทั้งหมดตกลงกันในช่วง 2007-08 ผ่าน 2012-13 ช่วงเวลาที่มีมาสำหรับการตัดสินใจสามถูกใช้สิทธิและอื่น ๆ สามได้ทำล้าสมัย โดยส่วนขยายเห็นได้ชัดว่าการซื้อเป็นผลที่พบมากที่สุดในสถานการณ์สมมติซึ่งกันและกันประมาณความเป็นไปได้เช่นเดียวกับในสถานการณ์สมมติของสโมสรในความเป็นจริงสิ่งที่แตกต่างกันคือผลที่เกิดขึ้นเมื่อทีมรู้สึกว่าตัวเลือกมีมูลค่าการออกกำลังกาย ตัวเลือกซึ่งกันและกันมีฉากต้นทุนและผลประโยชน์ที่แตกต่างกันสำหรับทีมและผู้เล่นเนื่องจากตัวเลขและสามัญสำนึกแสดงให้เห็นถึงความเป็นไปได้ที่สถานการณ์ด้านตัวเลือกซึ่งกันและกันส่วนใหญ่อยู่ในผู้เล่นข้อแตกต่างที่สำคัญของตัวเลือกของสโมสรคือผู้เล่นประมาณ 30 คน ผู้ควบคุมโชคชะตาของตัวเองหลังจากที่ทีมงานของพวกเขาเลือกที่จะออกกำลังกายในตอนท้ายของตัวเลือกผู้เล่นสามารถใช้เงินในมือหรือเป็นที่เกิดขึ้นในกรณีส่วนใหญ่แสวงหาเงินได้มากขึ้นและหรือดีกว่า opportunitie s ในตลาดเปิดค่อนข้างชัดเจนค่อนข้างหายากสำหรับทีมและผู้เล่นแรงจูงใจเพื่อจัดในความโปรดปรานของการออกกำลังกายซึ่งกันและกันของตัวเลือกในขณะที่ทำให้รู้สึกง่ายว่าเงื่อนไขก่อนการเจรจาต่อรองอาจมีผลโมเมนตัมหรืออย่างน้อยวงเงินการทำธุรกรรม ค่าใช้จ่ายผลที่ได้รับค่อนข้าง จำกัด เพียงสามใน 45 ปีตัวเลือกร่วมกันจากชุดข้อมูลของเรา 6 67 ถูก exercised. That เป็นความเป็นไปได้ที่ไม่สำคัญเล็กน้อย แต่ก็ยังค่อนข้างหายากทั้งสามกรณีของตัวเลือกการออกกำลังกายร่วมกันที่เกี่ยวข้องกับการยกระดับเจียมเนื้อเจียมตัวสำหรับทหารผ่านศึกที่มีค่อนข้าง แมตต์ Belisle Rockies, 2014, reliever ปานกลางคงทน, Brian Moehler Astros, 2010, eaters โอกาสปานกลางและ Miguel Olivo พระราชวงศ์, 2009, ทนทาน backstop อีกตัวเลือกการออกกำลังกายร่วมกัน 1MM 2012 ตัวเลือกระหว่าง Jason Giambi และ Rockies ยังเหมาะกับแม่พิมพ์ที่, แต่ไม่ได้เป็นส่วนหนึ่งของชุดข้อมูลเนื่องจากเป็นส่วนหนึ่งของข้อตกลงในลีกเล็ก ๆ น้อย ๆ ในแต่ละกรณีอาจเป็นประโยชน์สำหรับทั้งทีมและผู้เล่นในการจำกัดความเสี่ยงจากความเสี่ยงด้านตลาด โดยเพียงแค่การจัดการที่มีอยู่แล้วใน table. And แล้วมีสถานการณ์ส่วนขยายในขณะที่มันจะเป็นการเก็งกำไรบริสุทธิ์ที่จะยืนยันว่าการปรากฏตัวของการตัดสินใจเลือกที่จะเกิดขึ้นร่วมกันมีบทบาทในสามนามสกุลที่ระบุไว้ในตารางแต่ละ ส่วนขยายเหล่านี้ Jake Westbrook 2013, Jeff Francoeur 2012 และ Brett Myers 2011 มีขึ้นเมื่อเดือนสิงหาคมที่ผ่านมาเพียงไม่กี่เดือนก่อนหน้าที่จะตัดสินใจร่วมกันในฤดูกาลต่อ ๆ ไปไม่ได้อยู่นอกอาณาเขตของความเป็นไปได้ที่ข้อผูกพันระหว่างกันอย่างต่อเนื่อง ผู้เล่นและทีมงานช่วยบรรเทาความคืบหน้าหรือสร้างแรงผลักดันให้กับข้อตกลงใหม่ ๆ ขอบคุณทิมดูร์เคสและสตีฟอดัมส์ของเอ็มแอ็ปสแตร์เพื่อแนะนำการเพิ่มและปรับปรุงผลงานชิ้นนี้